Chiesa S.Maria delle Grazie o Convento P. Cappuccini

Montefusco (AV)

2°mese-8°settimana

8°settimana4

8°settimana1

2°mese-8°settimana2

2°mese-8°settimana1

8°settimana2

8°settimana10

8°settimana5

8°settimana3

8°settimana9

8°settimana8

8°settimana7

8°settimana6

NY

Jonathan on Myspace

ben dotto (ben) on Myspace

ben dotto - Google+

ben dotto's Page - G5 world

Big Ben © Julie Dotto janvier 2006

Big Ben la nuit © Julie Dotto janvier 2006

GHIANDOLA SALIVARE 4

... Dotto ModelsAgradecimientos: Productora Argentina Fotohttp://www

Megumi's Japanese Chin Family

Famosas Fotos » Modelos de dotto

Gelato ben & jerry - Ben and jerry italia - Il gelato Ben & Jerry ...

... Dotto per “Della felicità di Padova” di Angelo Portenari 1623

... dotto dell epididimo sono ben visibili le stereociglia all apice dell

ben

Ben Dotto, Austin, TX

Ben Dotto, Austin, Texas

Ben Dotto

Benjamin Dotto

Benjamin Dotto, McAllen, Texas

Nicola Riolo: come ho preso il dotto di 50 kg; il campionato a Bosa e il Mondiale croato

Liegi-Bastogne-Liegi 2011 alla Radio con Emanuele Dotto - Vince PHILIPPE GILBERT (Radio 1 RAI)

Villanova di Albenga Corsa delle Stelle

Il dramma del giro raccontato alla radio

Biancaneve ei sette nani - Laviamoci.wmv

"Ciao Wouter" - Giro d'Italia 2011 alla Radio: l'arrivo di Livorno in memoria di Wouter Weylandt

Sampdoria CESENA 2-3 Campionato serie A Tim 06/03/11 28° giornata

Diagnosi precoce della carie ed igiene dentale

Delirio razzista di Gentilini (Lega Nord)

Nicola Riolo: come ho preso il dotto di 50 kg; il campionato a ...

Villanova di Albenga Corsa delle Stelle

Biancaneve e i sette nani - Laviamoci.wmv

Giuseppe Verdi et l'Europe. Video di Maria Teresa de Vito

II Parte iMovie iPhoto Festa Laurea 5 Maggio 2010 Andrea Lorenzo

I Parte iMovie iPhoto Festa Laurea 5 Maggio 2010 Andrea Lorenzo

II Parte iMovie iPhoto Festa Laurea 5 Maggio 2010 Andrea Lorenzo

Reshared post from Sport fatelo, ma con giudizio. Parte 2 - Psiche e Soma

Sfratto di una famiglia Italiana inerme e senza difese, vergogna!

Troppi Galli nel pollaio

MXMAWARDS 2011: HA VINTO BISAGOOOOL!

MXMAWARDS 2011: "E LA CHIAMANO GIORNATA" DI ALFREDO PROVENZALI E’ INARRIVABILE!

Bafana Bafana #30 – Il mito di Federica Pellegrini, e altre considerazioni

Reshared post from ciao PietroAveva vinto lui - Camillo

Reshared post from For the end of Time by Facundo Garay - Ben Trovato

Reshared post from Vittorio Sgarbi e la condanna per truffa (da “La Repubblica delle banane”) - Il Fatto Quotidiano

Reshared post from Bafana Bafana #30 – Il mito di Federica Pellegrini, e altre considerazioni - Lo Spazio della Politica

Gli U.F.O. di Paolo Diacono

Reshared post from Le utopie riciclate (quelle cyber soprattutto) danneggiano l’attivismo sociale - .bernyblog -->

GMAIL IS BORING

Reshared post from Mariannina Coffa 1841-1878 - VDBD - Viadellebelledonne

Per chiarire la situazione, andiamo a leggere quanto scrive in proposito Luca Serianni nella sua Grammatica: «-iglia- / -ilia-: in alcune parole derivate da una base in -iglio o in -iglia si può essere incerti sulla grafia da adottare (e anche sulla relativa pronuncia): famiglia [familiare, familiarità, familiarizzazione o famigliare ecc.?], consiglio [consiliare o consigliare?], figlio, figlia [filiale o figliale?], ciglio, sopracciglio [ciliare, sopracciliare o cigliare, sopraccigliare?]. La ragione dell’incertezza è presto detta: le basi nominali sono parole “popolari”, cioè rampollate direttamente dal latino per trasmissione diretta, attraverso l’uso delle varie generazioni che si sono succedute dall’antichità fino ad oggi, apportando alle parole ereditarie varie modificazioni fonetiche; i derivati sono parole “dotte”, tratte dai libri, più vicine al modello latino originario (FAMILIA, CONSILIUM ecc.). Tuttavia, l’accostamento alla parola base ha favorito lo sviluppo di forme parallele con l palatale (graficamente gli): famigliare e simili accanto a familiare. Entrambe le serie sono accettabili e come tali sono registrate dai dizionari. Quelle più diffuse – e quindi anche più consigliabili, non essendo in gioco un’opposizione che coinvolga la correttezza grammaticale – sono quelle di tipo “dotto”, col gruppo l + i semiconsonantica conservato. […]». Il DOP, Dizionario di Ortografia e Pronunzia di Migliorini-Tagliavini-Fiorelli, estremamente utile in caso di simili incertezze, scrive a sua volta : «familiare o famigliare agg. – la stessa alternanza nelle voci der.: familiarità […] o famigliarità […], ecc.», idem per gli altri termini. Dunque, come in altri casi precedentemente considerati su questo sito, non si può trattare la questione in termini di “giusto” e “sbagliato”: come ricorda Serianni, le forme senza palatalizzazione sono più consigliabili e più diffuse, ma quelle palatalizzate sono ugualmente accettabili. Una ricerca sull’archivio online del quotidiano La Repubblica, all’indirizzo www.repubblica.it, conferma questi dati: si ottengono infatti 74 risultati per famigliare a fronte di ben 627 per familiare. Ricordiamo comunque che esistono moltissime attestazioni letterarie delle varianti palatalizzate: si può citare come esempio il titolo della famosa opera di Natalia Ginzburg, Lessico famigliare; risalendo più indietro nel tempo, con l’ausilio della LIZ 4.0, Letteratura Italiana Zanichelli, troviamo la forma attestata in 96 contesti di autori fra il ‘400 e il ‘500, come Boccaccio, Guicciardini e Bembo, tanto per citarne alcuni. Poiché, sempre nella LIZ e sempre in autori degli stessi secoli, la forma non palatalizzata si trova in 134 contesti, si può ipotizzare che al tempo le due forme fossero similmente in uso. Ricercando un altro termine nelle due varianti, come filiale/figliale, i risultati sono di 54 occorrenze non palatalizzate contro 18 palatalizzate (ma, di nuovo, in autori ineccepibili, e questa volta più recenti: Goldoni, Ugo Foscolo, Ippolito Nievo, D’Annunzio). Al di là di tutte queste attestazioni, è innegabile che per diverse generazioni di scolari le forme palatalizzate siano state stigmatizzate come errori. Per molti anni queste varianti sono state oggetto di una marca sociolinguistica negativa: in altre parole, chi scriveva famigliare (o figliale, consigliare ecc.) poteva venire giudicato incolto. Negli ultimi tempi, invece, sembra prevalere una tendenza inversa, per cui le varianti palatalizzate sono assurte alla stessa dignità di quelle non palatalizzate. Per tornare all’interrogativo della sig.ra Bramanti e del sig. Lamacchia, quindi, non ci sono differenze di significato tra familiare e famigliare e in generale fra la serie di termini senza e quelli con palatalizzazione: si tratta semplicemente di serie provenienti dalle stesse radici latine attraverso due diverse evoluzioni. Il termine familia per famiglia, invece, non è attestato nei dizionari contemporanei: è infatti primariamente la forma latina servita come base per il termine italiano. Il Battaglia, tuttavia, nel suo GDLI, Grande Dizionario della Lingua Italiana, attesta la forma non palatalizzata nell’italiano antico. Ma per quanto riguarda l’odierna lingua d’uso, mentre la forma familiare ha una sua ragione d’essere, poiché si tratta di una derivazione per via dotta dal latino, l’uso di familia per famiglia non è corretto.

Reshared post from Il Tremonti bubbonico - Blog di Beppe Grillo

Reshared post from Vittorio Sgarbi e la condanna per truffa (da “La Repubblica delle banane”) - Il Fatto Quotidiano

ok let me set everything staright: -jaci, i still love hannah -brittany, y did u say that i saidthings i didnt say? and these mt lebo people r my friends -nora, u r not a stalker at all and thanx 4 not fighting so much -sarah (smith), y did u say we kissed? we never met in person and i logged off wen u guys were fighting, i did not go invisible and i am disappointed

u syracuse people r awesome

Reshared post from Vittorio Sgarbi e la condanna per truffa (da “La Repubblica delle banane”) - Il Fatto Quotidiano